Mercedes pilotu George Russell, Formula 1’in “milyarlarca dolarlık bir spor” olmasına rağmen hâlâ gönüllü yarış hakemlerine dayanmasını eleştirdi.

Russell, karar süreçlerindeki tutarsızlığın temelinde yönergelerin yetersizliği ve aynı kişilerin tüm sezon boyunca görev almamasının yattığını söyledi.

Russell, Carlos Sainz’ın yarış hakemlerinin kararlarını Sky Sports yorumcuları Karun Chandhok, Anthony Davidson ve Jolyon Palmer’ın analizleriyle kıyaslayan sözleri hakkında da konuştu.

Russell, üç yorumcunun yarış bilgisi açısından çok değerli olduğunu belirterek şu yorumu yaptı: “Onların avantajı baskılarının olmaması, zamanlarının olması ve yönergelere bağlı olmadan kendi yarış deneyimlerine göre değerlendirme yapabilmeleri.”

Russell, yarış hakemlerinin görevinin kişisel görüş bildirmek değil, var olan yönergeler ne diyorsa ona göre karar vermek olduğunu vurguladı.

Bu nedenle asıl sorunun yönergelerde olduğunu söyleyen pilot, “Her durum için kural yazamazsınız. Bu yüzden tecrübeli ve tüm sezon boyunca görev yapan bir ekipten tutarlı kararlar çıkar” dedi.

Karar gücünün büyüklüğü nedeniyle yarış hakemlerinin artık gönüllü değil, profesyonel ve ücretli olması gerektiğini savunan Russell, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Bu insanlar çok büyük bir yetkiye sahip. Bu milyarlarca dolarlık bir spor. Böyle bir yapıda gönüllülerin bu kadar kritik pozisyonlarda olması doğru değil. Birinin bu insanlar için para ödemesi gerekiyor.”

Russell, belirttiği üç eski pilotun yarış hakemi olarak göreve getirilmesini zorunlu görmese de “onların çok iyi bir seçim olacağını” söyledi ve F1’in her yarışta aynı, deneyimli hakem ekibiyle ilerlemesinin spor için büyük bir adım olacağını vurguladı.

tr.motorsport.com