Martin Brundle, Bakü'de Hamilton'a karşı yaptığı hareketin ardından 10 saniye dur kalk cezası alan Vettel'in cezasını yeterli buluyor.

Sebastian Vettel, önünde aniden yavaşlayan Hamilton'a arkadan çarpmış ve daha sonra aracını Hamilton'ın üstüne sürmüştü.

Bunun üzerine Vettel 10 saniye dur kalk cezası aldı ve gerilere düştü. Hamilton ise cezasız kurtulmasına karşın kafalığının çıkması üzerine pite girmiş ve Vettel'in gerisine düşmüştü.

Olayı yorumlayan Martin Brundle, cezanın yeterli olduğu görüşünde.

"Sebastian ve Lewis arasında iki kez temas yaşandı. Her ikisi de güvenlik aracı arkasındaydı ve bir tanesi tuhaf şekilde kasıtlıydı."

"Hamilton grubu toplamaya başladı ve bir virajda hızlanmadı. Arkasından gelen Vettel de ona arkadan çarptı. Hamitlon'ın arka difüzörü ve Vettel'in ön kanadı zarar gördü."

"Vettel yanına gelip ona çarparken ne düşünüyordu? İki araca hasar vermek çok kolaydı ve ceza alabilirdi."

"Şimdi elinde 9 ceza puanı var ve 12 olursa bir yarış men cezası alacak. 29 yaşındaki bir baba olmasına karşın yaramaz bir çocuğa dönüşebiliyor."

"Yarış hakemleri siyah bayrağa ihtiyaç duymadan 10 saniye dur kalk cezası verdi. Vettel bu cezayla pit yolunda 80 km/s ile gidecek ve Ferrari garajında herhangi bir lastik değişimi olmadan 10 saniye duracaktı. Bu yaklaşık 30 saniyelik bir cezaya denk gelirken, ilk dördün dışına düşmesi ve 13 puan kaybetmesi demekti."

"Vettel, Hamilton'ı hızla duvara sürse ya da aracına hasar verseydi bir diskalifiye ya da men cezası verilebilirdi. Ama öyle yapmadı."

"Bence hakemler doğru olanı yaptı. Ben olsaydım Hamilton'ı yarış dışı bırakmadığı sürece diskalifiye veya men cezası vermezdim."

tr.motorsport.com